告訴你中亞地區這一資源有多短缺！

水資源危機日益凸顯

中亞地區已經成為全球水資源衝突發生概率最高的地區之一，日益嚴峻的水資源短缺問題，阻礙了當地的發展。水資源短缺主要原因有兩方面：生態與社會經濟惡化，以及政治局勢緊張。而在未來，氣候變化也將加劇水資源短缺問題。20世紀70年代以來，中亞地區觀測到的氣溫上升速度約為全球水平的兩倍。根據IPCC（政府間氣候變化專門委員會）的預測，中亞大部分地區的溫度，將在2050年時上升至2-4℃，2080年上升至3-5℃。

1991年，伴隨著經濟體系的崩潰，以及隨之而來的社會經濟動蕩，中亞五國獨立。從國家計劃經濟向市場經濟的過渡，意味著基本生活設施比如供水、衛生等也會有新的調整。而根據預估，到2040年，中亞的人口將從現在的6600萬增加到8600萬。伴隨著農村人口向城市的遷移，城市的供水和衛生基礎設施必然要承擔更多壓力。錫爾河、阿姆河和額爾齊斯河作為中亞地區的主要河流，流域跨界使五國的水資源如何供應分配變得極為複雜。蘇聯解體以來，這一直是該地區水資源衝突的主要矛盾。#烏哈兩國總統達成關於向吉爾吉斯斯坦提供援助的協議

據估計，該地區約70%的發展問題是由淡水短缺引起的。世界第四大湖泊咸海乾涸（咸海生態危機）就是一個典型的例子：灌溉農業面積從430萬公頃增加到820萬公頃，翻了一番，影響了幾十萬平方公里內的數百萬人口。由於地緣戰略地位，近年來中亞的水政治和水資源管理越來越受到人們的關注。如上所述，蘇聯突然解體，中亞新獨立的五個主權國家只能共享錫拉河和阿姆河，顯而易見，這裡的水資源需求和潛在政治衝突難以實現完全的協調。咸海危機的前車之鑒，加上人口增長和氣候變暖兩大新的難題，都是中亞各國保護水資源所面臨的壓力。

因此，本文的主要目的是傳播和分享當代知識、水資源管理方面的研究結果，來預測中亞未來的水資源使用情況，為應對未來氣候變化、及其對社會經濟發展產生的影響，做好準備。

防護林建設與提升水資源管理和可持續性發展水平

論文對比分析了城市地區使用防護林與天然河岸林的異同與優劣，以及防護林與提升水資源管理之間的關係。米索爾等人對中國西北部（塔里木河流域）柯柯牙防護林體系建設進行了可持續性評價。該地區沙塵暴頻發，嚴重影響當地人民的健康狀況。柯柯牙防護林建於上世紀80年代，以維護新疆阿克蘇市的環境安全。它屬於可持續性發展前提下荒漠化防治的再造林項目，也是中國自1950年以來在全國多地實施的大規模造林項目中的一項。論文指出：該項目雖然有長期的經濟效益，但在社會影響方面的表現卻並不盡如人意。環境治理方面似乎無法實現可持續發展的目標：防護林因過高的需水性，影響了阿克蘇河的水量，導致下游周邊土地的荒漠化。#疫情、動亂雙重打擊，吉爾吉斯斯坦會否爆發糧食危機？

托伊斯等人則對三種防護林的作用進行了研究，包括通過建設防風林帶來減少作物耗水量。研究表明，與沒有防風林的農田相比，防風林保護的農田中大部分作物可節省10~12%的灌溉水量。然而，如果加上防護林本身所需的灌溉水量，則可基本抵消灌溉農作物節約下來的水量。因此作者建議，這個議題需要進一步的論證研究。

水資源、能源和糧食三者對漁業產業發展的影響

格雷厄姆等人調查了中亞五國的魚類捕撈情況。自蘇聯解體以來，能源和農業作物生產所需的用水量增加，魚類產量隨之逐年減少。當然近幾十年來，中亞國家，尤其缺水的烏茲別克斯坦，漁業生產水平有所回升，但哈薩克斯坦的漁業產量仍在減產。而只有對水、能源和糧食進行綜合管理才能解決漁業減產的問題。作者對該地區漁業和水產養殖業的未來持謹慎樂觀態度。

灌溉管理制度

杜馬波耶夫等人關於烏茲別克斯坦南部灌溉管理制度改革案例的研究結果如下：中亞地區並不存在真正的水資源短缺，烏茲別克斯坦是人均可再生水資源量較少的國家之一，屬於經濟性缺水。農業灌溉是烏茲別克斯坦最耗水的項目。水消費者協會（WCAs）的引入本意是為了農業增產以滿足糧食需求。但問題是WCAs並沒有足夠的能力組織大規模行動或為相關行動提供充足的資金。作者指出，落後的灌溉設施、相關管理不善以及農民不支付灌溉服務費用，阻礙了可持續的灌溉用水管理。他們認為，在WCAs內部如果加強信任和溝通，應該可以改善目前的困境。

中亞水資源綜合管理

查塔洛瓦等人研究了中亞農業用水未來發展所面臨的挑戰。作者指出，外國捐助者和開發機構資助的創新方案比如在灌溉領域並不成功。他們所引入的創新且看似頗有成效的新技術同樣難見其效。這大概可以歸因於相關機構雖然引進了新技術卻沒有採取新的管理制度。無論是蘇聯時期還是過渡時期，農業技術創新都遇到相似的瓶頸。在蘇聯時期，農村的宗族價值觀所堅持的「人工採摘棉花」阻礙了新的採摘技術的發展。而過渡時期，當地農民對水的神聖信仰也阻礙了節水技術的推廣。作者的結論是，要想更好地理解這些限制現代技術發展的因素，就需要更細緻地研究中亞地區用水實踐的悠久制度影響。

朱潘卡等人指出，中亞各國用水需求的增加、可再生水量的不確定性、氣候變化以及人口增長將會使中亞地區未來的用水壓力與日俱增。目前，水政治對弈中，阿姆河及錫爾河下游的哈薩克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦三個國力強盛；上游吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦兩國政治影響力稍弱，且較貧窮。不過，上游國家的水電開發可能會逐漸重新定義中亞的水政治格局，從而可能促進五國在聯合用水方面實現合作。

亞比耶夫等人對中亞內陸盆地和湖泊進行考察，以期對當前和未來的水資源管理提供依據。內陸盆地可能更容易受到氣候變化和水資源過度開發的影響，而中亞陸地以內陸盆地為主。合理的節水技術，可以相對優化這裡的水資源利用效率。當然，想要真正適應氣候變化，只依靠技術是不夠的。地方政府和國際捐助者全力支持的地區綜合項目以及合理的實施方式才是關鍵。所以作者最後強調，必須盡快實現區域合作。

氣候變化給社會各部門和水資源管理帶來了一系列的挑戰。塔等人使用CMIP5模型中的37個大氣環流模型（GCM），對1986~2005年期間中亞地區的降雨進行了模擬推測並與現實比較。中亞地形複雜，所以這些模型可能存在一些誤差。研究發現，HadCM3、MIROC5、MPI-ESM-LR、MPI-ESM-P、CMCC-CM和CMCC-CMS是與中亞地區年際降水最接近的GCM。此後，還要繼續根據地形監測降水變化，以完善這些模型的輸入。

結論

自蘇聯解體三十年來，獨立後的中亞五國一直發展較為坎坷，跨界水資源和流域管理任務艱巨。但水資源的調研須繼續向前推進，水資源管理也要適時地進行調整。未來，中亞的水資源研究要繼續與世界的水資源研究融合併進。希望本研究能夠引起人們對中亞水資源管理更多的關注，同時期望能更好地利用定性知識和定量數據共享，來解決水資源系統及其管理的脆弱性和不確定性等問題。

來源：中國科訊